汉家江湖小论游戏氪金的安排如下：
我其实发主贴挺少的，除了偶尔的吐槽都是认真思考的内容，希望每篇都有价值吧。
前两个月就想写篇长文，但一直没时间，这回也算是趁着热点，把计划的第一部分写下来吧。
三个赛季前仅有一个33打上4300的江湖侠士，这回论剑比赛评分仅2分（资源分太低），也算得到了一点认可，有资格谈对游戏的理解吧。
好了正文开始，首先是下面两个论点：
1. 至少在我国，大多数玩家都不是很肝或者很氪的。
2. 网游界很早就有一句话（不怕暴露年龄，至少十几年了吧），人民币玩家的体验，是建立的平民玩家的基础上的。很简单，玩家氪金，是为了体验更好，如果大家都一样氪金，那么大家的体验都不会变好，现在有个词形容这种情况叫“内卷”。所以即使0氪玩家对游戏营收没什么直接效果，也是游戏必须多争取的，否则就是先0氪弃坑，然后轻氪弃坑，最后重氪没什么体验也弃坑。
结果就是，任何一个长期运营的游戏，都不能是一个资源累积型游戏。所谓资源累积型游戏，就是随着资源的累积，强度等比例上升。如果一个长期运营的游戏是资源累积型的，那么，玩得早的玩家，很肝的玩家和氪金玩家随着时间的增加强度会远远抛下平民新玩家，然后游戏就会一潭死水。
玩家的收益曲线应该是双曲线的下半部分，即资源的边际效用递减，越到后面，资源带来的强度提升越小。
松鼠在这方面是做了正确选择的。
但事情还有另外一面，如果一个游戏，玩得久，肝得多，氪得多，却没有什么优势，那除非游戏性特别出色，否则渐渐玩的人也会越来越少，毕竟硬核玩家有限。
所以这条曲线应该是什么形状，度在哪里，就考验游戏的运营水平了。
是的，这不是一个玩家或者几个玩家凭自己的理解就铁口直断的，也不是收集一下玩家意见就能做好决策的。运营可不等于客服，跟踪投放的数据，分析投放的效果，为后续的方案决策提供依据，这才是互联网运营的主要工作。此处应 @ 格陵兰螃蟹 松鼠四金
如果一个游戏的方案都是由策划拍脑袋决定的，那只能说明这个游戏还处于很原始的水平。此处应 @ 汉家松鼠CG 本人。
以上就是汉家江湖小论游戏氪金的安排相关内容。