猎魔人的箭塔由于其独特高效的攻击机制自2.0版本出现以来一直被玩家们所研究探讨，在2.1补丁前，我们能做的则是对箭塔进行档位划分。论坛玩家 mark1680 用实战验证了理论结论：档位高不如技能用的好。
方法：
进行A1诅咒地窖赏金任务，看在unbuff，无随从的情况下各档位能击杀多少怪物。
任务：
不断重新进冒险模式刷这个任务，大概5、6次有一次，也试过30多次都没有...这地图若有赏金任务，则必定是这个诅咒宝箱任务。
薄宦梗犹泛，故园芜已平。
所用的技能搭配：
所有档位下BD皆相同，不用沉着，避免有怪走过来造成误差。攻击项的巅峰在测试中全为：50爆伤、50cdr、40暴击率，无攻速。
随从：
因为我一直带的林登有暴雪炮弩和精髓，这种讲几率的东西会影响结果，所以直接不带了。
测试详情：
如图所示，在两条梁柱中间先放4箭塔，再去点宝箱触发任务，然后跑去所示位置站着不动，避免走动吸引怪物造成误差。期间一直在同一位置放箭塔，不 狼吼、不标记,避免人为误差。
测试结果：
平均杀敌数量：六档（堆多重伤害）>五档>六档（堆集束伤害）>三档
结论：
1、档位越高，在技能伤害堆得合适，不损失攻击词缀的情况下，清怪能力越佳。
2、在六档下多重伤害占得比集束多，符合某位大大的理论。
问答：
1、不带沉着可以理解，但为什么不带专精？
因为大多数人的被动是双防+弹道+沉着，而箭术对弓和弩的加成有所不同，所以为免影响结果就不带了。
2、楼主的弓比弩好，会否影响结果？
其实差距不大，只是20多点白字和50敏，弓只是看着吓人。
3、为什么六档要测试两种技能伤害？
因为根据某大大的理论，上六档多重占得伤害比较多，但看遍整个凯恩，只有楼主本人堆的多重伤害，大家貌似不信的样子，所以就想通过此测试得出答案。
4、为什么要做这测试？
因为三档弩容易毕业，导致一大波火手党狂插塔手党、弓党，所以作为标准六档弓的拥护者必须向大家展现些事实。另外，之前有人做过纲目测试，各档位的差距也只在1、2秒之内，和楼主试过几次一样，证明各档位的差距根本不大，针对不同情况各有优势。