今天突发奇想，决定写写高顺，也对比一下高顺与张辽这两员吕布麾下的猛将。
以下以《三国演义》为准，正史材料多来自《英雄记》。为什么以演义为准呢，是因为正史里吕布被杀之前张辽这个名字根本没出现过。《三国志》张辽传也基本上是从投降曹操之后开始写的。
/P>
P>以下截止到三国演义第二十回，曹操收张辽为止。
/FONT>
FONT color=#ffcc00>一、论为将资格，高顺排位靠前。
/FONT>
“ 高顺、张辽、臧霸、侯成巡海打粮未回。 ”（高顺排第一个）
“ 布曰：‘吾用火攻，可破伏兵。’乃留陈宫、高顺守城。 ”（此处似暗示高顺排位仅次于陈宫）
“ 且说袁术……使夹攻刘备。布喜，令高顺领兵五万袭玄德之后。 ”（考虑到吕布自己兵力在十万左右，这里可说是委以重任。）
“ 高顺引张辽击关公寨，……关、张两军皆溃。 ”（这个“引”字应意为“率领”。）
“ 留高顺、张辽守小沛。 ”（一般是排名靠前的为主将，排名靠后的为副将）
“ （袁术军）第一路大将张勋居中，第二路上将桥蕤居左，第三路上将陈纪居右，第四路副将雷薄居左，第五路副将陈 兰居右……（吕布军）布乃分兵五路，高顺引一军进小沛，敌桥蕤；陈宫引一军进沂都，敌陈纪；张辽、臧霸引一军出琅琊，敌雷薄；宋宪、魏续引一军出碣石，敌陈兰；吕布自引一军出大道，敌张勋。 ”（这里很清楚了，吕布自战敌军大将，高顺、陈宫各战一个敌军上将，张辽、臧霸两人战个副将，宋宪、魏续两人战一个副将。）
后面的例子还很多。不难看出，吕布军的结构：吕布为主帅，下来依次是陈宫、高顺，然后是张辽、臧霸、宋宪、魏续、侯成、郝萌、曹性、成廉等为一级，并称为八健将。
但是，到了演义的第十九回，有两处张辽和高顺的顺序突然变了。
“ 布命张辽、高顺：‘引三千军马……却使你两个送去。 ’” “ 布当先出城，张辽、高顺跟着 。”
这里演义未说明原因，如果参考《英雄记》的说法，这时吕布已经开始疏远高顺并夺高顺兵权了，可能高顺的排名降低了。当然，不好将演义和《三国志》、《英雄记》放在一起讨论，这里仅仅是做个旁注。
二、论武艺和打仗，两人应当不相伯仲。
看看高顺的表现：
“ 高顺方引军到，杀将入来。曹操自引军马来迎，正逢高顺，三军混战、将及天明，正西鼓声大震，人报吕布自引救军来了。操弃寨而走。 ”
这是第一次与曹操作战，打得曹操大败，当然这不全是高顺的功劳。
“ 韦赶到吊桥边，高顺亦拦挡不住，都退入城中去了。 ”
这是高顺和典韦作战。但是这里高顺是诈败，要引曹操进濮阳（“操若来，诱之入城，四门放火，外设伏兵”），因此不能说明什么。
“ 操急走南门，高顺、侯成拦住。典韦怒目咬牙，冲杀出去。高顺、侯成倒走出城。 ”
这里应该是真的打不过典韦。当然，濮阳城的典韦是无敌状态的。
“ 夏侯惇引军前进，正与高顺军相遇，便挺枪出马搦战。离顺迎敌。两马相交，战有四五十合，高顺抵敌不住，败下阵来。惇纵马追赶，顺绕阵而走。惇不舍，亦绕阵追之。阵上曹性看见，暗地拈弓搭箭，觑得亲切，一箭射去，正中夏侯惇左目。 ”
这是说和夏侯惇战四五十合而败。当时是夏侯惇的巅峰状态。
“ ……当先一将乃是张飞。高顺出马迎敌，不能取胜。布亲自接战。 ”
高顺跟张飞也能打一些个回合然后并不是战败，未分胜败之前吕布就接战了。
“ 高顺从背后赶来，麾军齐上，曹兵大败。夏侯渊救护其兄而走。吕虔、李典将败军退去济北下寨。高顺得胜，引军回击玄德。 ”
这是大败夏侯兄弟。
“ 高顺引张辽击关公寨，……关、张两军皆溃。 ”
这是打败关羽。
《英雄记》作为旁注：“ 顺为人清白有威严，不饮酒，不受馈遗。所将七百馀兵，号为千人，铠甲斗具皆精练齐整，每所攻击无不破者，名为陷阵营。 ”
这里说的很清楚，高顺为将者水平还是很高的。（顺便说一下，《三国杀》里高顺的技能【禁酒】和【陷阵】皆来自于此。）
张辽之前的表现却乏善可陈，不如高顺。虽然关羽曾说“此人武艺不在你我之下”，但并无力证。濮阳城中面对暴走典韦时，张辽也一样毫无作为。统军作战能力上面，张辽至此毫无亮点。当然，张辽的辉煌是投降曹操之后。
三、论忠义，高顺更胜一筹
我们来对比一下攻打刘备时高顺和张辽的表现，两者发生在几乎同一时间。
“ 高顺军至，玄德在敌楼上问曰：‘吾与奉先无隙，何故引兵至此？’顺曰：‘你结连曹操，欲害吾主，今事已露，何不就缚！’言讫，便麾军攻城。 ”
“ 次日，张辽引兵攻打西门。云长在城上谓之曰：‘公仪表非俗，何故失身于贼？’张辽低头不语。云长知此人有忠义之气，更不以恶言相加，亦不出战。辽引兵退至东门，张飞便出迎战。早有人报知关公。关公急来东门看时，只见张飞方出城，张辽军已退。飞欲追赶，关公急召入城。飞曰：‘彼惧而退，何不追之。’关公曰：‘此人武艺不在你我之下。因我以正言感之，颇有自悔之心，故不与我等战耳。’飞乃悟，只令士卒坚守城门，更不出战。 ”
这一段可以看出几个关键点：
1）张辽的忠义是有问题的，别人骂他的主是贼，他不反驳，反而羞愧而走，不战即退，真是岂有此理。反观高顺的回答有理有据（此前恰恰刘备暗通曹操的信件被陈宫逮住）。关羽看到张辽不反驳，就“知此人有忠义之气”，并不合理。
2）张辽的行动在此为日后关公出言相救埋下伏笔。
3）张辽仪表堂堂，乃是一高富帅。这是小说里任何主角光环类角色获救的关键。（反观高顺，没有外貌描写，三国演义中除了一次叫骂之外没有台词，活脱脱的吊丝。顺带一提，《三国杀》里，高顺戴一刽子手面具，是反派形象。）
4）关羽说“此人武艺不在你我之下”乃是套话，用以稳住张飞。他明明是第一次见张辽，也没交过手，只是看人家外表帅气，生了爱才之心（用现在流行的话说，有基情），根本不知对方武艺如何。张辽的名气也没大到能让关羽知道他武艺有多高。
看看高顺被俘后的表现：
“ 须臾，众拥高顺至。操问曰：‘汝有何言？’顺不答。操怒命斩之。 ”
看张辽表现：
“ 辽曰：‘可惜当日火不大，不曾烧死你这国贼！’操大怒曰：‘败将安敢辱吾！’拔剑在手，亲自来杀张辽。 ”
演义这里让人感觉两人在忠义的方面上表现基本上是同一水平的。而什么使曹操斩了高顺而收了张辽呢？无非几个原因：
1）张辽认识关羽，有关羽保举。
2）张辽外型俊朗。
3）历史上张辽主动请降（而不是演义所说被俘），演义不能忤逆正史，因此这里出现了矛盾（张辽先是惭愧居于吕布之下，又是在最后表现得很忠义）。
有人说，高顺之所以死是因为刘关张都被他打败过，因此没人替他说话。这是有可能的。
其实我们仔细看看吕布手下的八健将就会发现，成廉被乐进射死，郝萌被张飞活捉后斩首，曹性被夏侯惇刚烈至死，这三人是死了（正史中，郝萌谋反吕布被高顺杀死）。没死的，张辽、臧霸、宋宪、魏续、侯成全投降了。而三大主将，吕布、陈宫、高顺则是都被斩首。
可见，与其说高顺与张辽的杀与降是曹操对两人赏识程度的区别，不如说是两人级别的区别。用现代的标准来看，吕布、陈宫和高顺是战犯级别、张辽是士兵级别。千万不要误以为张辽是因为忠义才被放生的！
让我们总结一下张辽与高顺倳件给我们的启示：
1）张辽是高富帅，高顺是吊丝，所以张辽生，高顺死。
2）张辽上面有人说话，高顺无人说话，所以张辽生，高顺死。
3）张辽早就归降之心，而高顺忠义，所以张辽生，高顺死。
4）张辽灵活，高顺刚直，所以张辽生，高顺死。
5）在错误的阵营里爬得越高，当失败来临时摔得越惨，所以张辽生，高顺死。
更多相关内容请访问：真三国无双6专区